Какая система управления лучше?

В прошлой статье мы рассмотрели основные критерии выбора системы управления сайта, и, надеемся, сняли целый пласт вопросов, связанных с выбором «движка» для вашего нового сайта. Настало время разобраться, какая из систем управления может подойти конкретно вам. Рассмотрим ТОП-5 систем управления, пользующихся наибольшей популярностью и определим, кто победит в битве!

WordPress

В качестве первого подопытного рассмотрим WordPress — на сегодняшний день самую популярную систему в мире. Как мы и упоминали в предыдущей статье, на сегодняшний день около 62% сайтов работают на этой системе.

Чем подкупает WordPress? Безусловно, своей простотой и дружелюбием к новичкам. Простая и интуитивная установка осуществляется всего за 5 минут, система легко настраивается, дорабатывается и модернизируется. Главное, что на WordPress можно реализовать почти любой ресурс — лендинг, блок, интернет-магазин на десятки тысяч товаров, все это системе посильно.

Плюсы:

• Бесплатный
• Большое сообщество разработчиков, знающих систему на достоточно высоком уровне (снижается уровень вашей зависимости от конкретного разработчика);
• Минимальные усилия для установки и настройки + большое количество мануалов, разобраться способен даже новичок;
• Интуитивно понятный и дружелюбный к пользователю интерфейс;
• Простая интеграция плагинов и других расширений;
• Более 50 000 плагинов и огромный выбор бесплатных шаблонов;
• Регулярность выхода обновлений как основного ядра, так и плагинов;
• Дружественные поисковым системам url-адреса.

Минусы:

• Слабый базовый функционал — WordPress создавался как платформа для блогов, поэтому в базовой версии необходимый набор для ведения блога. Впрочем, расширить его довольно не трудно;
• Плагины часто имеют проблемы с безопасностью, поэтому к их использованию стоит подходит осторожно;
• Ограниченная стабильность и производительность при высоком трафике — если вы планируете ресурс с посещаемостью в несколько тысяч пользователей в сутки, то вам стоит рассмотреть другие варианты;
• Популярная мишень для хакеров — система хорошо известно, глубоко изучена, однако регулярные обновления позволяет решать проблемы с уязвимостью.

1С-Битрикс

1C-Битрикс — платная система управления российского производства. Имеет довольно широкий функционал, который можно расширять путем перехода на более дорогие редакции, а также с помощью платных и бесплатных плагинов, представленных во внутреннем магазине.

Система очень популярна и распространена в нашей стране, занимает 2-е место и имеет рыночную долю 13,4%. Важно отметить наличие и отраслевых готовых решений — например, сразу адаптированных для образовательных учреждений, агентств недвижимости или интернет-магазинов.

Плюсы:

• Высокий уровень безопасности и надежности;
• Наличие документации и грамотная техническая поддержка от производителя;
• Упрощенная интеграция с 1С и CRM-системой Битрикс24;
• Встроенная аналитика;
• Широкий базовых функционал даже в дешевых редакциях;
• Большое сообщество разработчиков, развивающих проект.

Недостатки:

• Сложность кастомизации (модернизации системы под свои нужды);
• Необходимость приобретения лицензии и последующего продления для получения обновлений и технической поддержки;
• Ресурсоемкость — высокие требования к хостингу, на котором размещается сайт. Как следствие, тяжеловесность;
• Дороговизна разработки — в некоторых случаях из-за особенностей системы стоимость разработки может быть существенно выше, чем на других CMS.

Joomla

Следующая по популярности среди бесплатных систем после WordPress — Joomla. Доля рынка в России — 11,8%. Как по отзывам пользователей, так и по опыту разработки — довольно надежная и безопасная система, которая, впрочем, имеет и свои неудобства.

Плюсы:

• Бесплатное ядро, модули, компоненты и плагины
• Наличие доступной документации, большого количества инструкций и материалов;
• Гибкость настройки;
• Большое сообщество специалистов, развивающих систему;
• Высокая производительность и хороший уровень безопасности;
• Мультиязычность.

Минусы:

• Отсутствие официальной технической поддержки;
• Наличие проблем с совместимостью модулей, компонентов и даже шаблонов при обновлении версии на более новую;
• Сложный и недружелюбный к неопытному пользователю интерфейс.

OpenCart

Узкоспециализированная бесплатная система, предназначенная для разработки интернет-магазинов и сайтов электронной коммерции. Главное преимущество и главный недостаток системы, как раз, в узкой специализации. Если ваша задача — запустить интернет-магазин, система выглядит очень конкурентной в сравнении и с Битрикс, и с WordPress, поскольку уже в базовой версии имеет все необходимое — возможность работать с товарами, клиентами, заказами, принимать платежи и даже внедрять систему лояльности. Доля рынка в России — 3,02%.

Плюсы:

• Бесплатное ядро и некоторые расширения;
• Удобная работа с платежными системами;
• Интуитивно понятный интерфейс админ-панели, идеально подходящий для работы интернет-магазина;
• Мультиязычность;
• Большое количество платных и бесплатных шаблонов и надстроек;
• Высокий уровень безопасности;
• Большое сообщество разработчиков для поддержки.

Минусы:

• Узкая специализация;
• Возможность несовместимости модулей друг с другом;
• Требовательность к уровню администрирования — чтобы управлять и развивать интернет-магазин, могут понадобиться навыки веб-программирования;
• Высокая нагрузка на базу данных при использовании большого количества фильтров;
• Требовательность к ресурсам хостинга и, как следствие, долгая загрузка страниц;
• Слабая техническая поддержка.

MODx

MODx — бесплатная и достаточно гибкая система управления для сайта, возможности которой позволяют создать проект любого уровня и сложности. Доля рынка в России — 2,13%.

Плюсы:

• Бесплатное ядро системы;
• Высокий уровень безопасности и защиты от атак;
• Возможность кастомизации — доработки системы под собственные нужды;
• Наличие бесплатных модулей, позволяющих решить практически любые задачи;
• Способность выдерживать большую нагрузку;
• Возможность управлять несколькими сайтами из одной системы управления.

Минусы:

• Малое количество шаблонов;
• Необходимость достаточно тонкой настройки;
• Сложный и интуитивно непонятный интерфейс;
• Относительно небольшое сообщество разработчиков.

Какие выводы нужно сделать?

Во-первых, что выбор есть и он довольно велик. Это скорее хорошая новость, чем плохая, поскольку свидетельствует о том, что почти любую вашу задачу можно решить, не прибегая к написанию собственной системы управления. Это важный шаг на пути снижения риска зависимости от конкретного разработчика.

Во-вторых, что нет необходимости выдумывать велосипед. В сети миллионы, а может быть и сотни миллионов сайтов, а значит сотни миллионов человек уже стояли перед выбором и выбор сделали! Стоит ли доверять выбору большинства? Поверьте, да. Используйте опыт тех, кто уже прошел этот путь, чтобы не наступить на грабли.

Еще больше рекомендаций по выбору системы управления в нашей предыдущей статье! Прибыльных Вам проектов!